Постанова № 9256213, 17.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17.03.2010 р.                                                                                 № 2-а- 1183/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бартош Н.С.

при секретарі судового засідання - Скидан М.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          Куп’янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість перед Державним бюджетом України зі сплати єдиного податку у розмірі 1584,45 грн.

          В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі заяви відповідача до нього застосовано спрощену систему оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Згідно з даним особових розрахунків сума заборгованості перед Державним бюджетом України станом на 14.01.2010 року складає 1584,45 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленням, надав заяву про розгляд адміністративної справи за його відсутності, додатково зазначивши, що підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.           Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Куп’янської міської ради Харківської області 06.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про Державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи , про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ ( а.с.14).

          Відповідача взято на облік в Куп’янській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області як платника податків 07.10.2008 р. за № 9132 ( а.с. 17).

          Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

          Згідно з п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетними та державними, цільовими фондами" податкові зобов'язання повинні бути сплачені в установлений термін.

          Згідно з заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач займається оптово-роздрібною торгівлею( а.с.9-11).

          Рішенням Куп’янської міської ради Харківської області від 19.09.2006 року встановлені ставки єдиного податку для фізичних осіб, які здійснюють оптову торгівельну діяльність на території міської ради, у розмірі 200 грн. ( а.с. 18-26)..

          Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

          Відповідно до довідки Куп’янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області за № 7/19-040 станом на 14.01.2010 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку складає 1584,45 грн. та в добровільному порядку сплачена не була ( а.с.15).

          В наслідок чого на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача становить 1584,45 грн., яка підлягає примусовому стягненню на користь Державного бюджету України.

          Таким чином, позовні вимоги Куп’янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області відповідають вимогам діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

          Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп’янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (63736, Харківська область, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 34219379700013,одержувач Куп’янське УДК, код 24134515, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 1584 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят чотири) гривні 45 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 18.03.2010 року

          Суддя                               підпис< Текст >                              ОСОБА_2

Постанова не набрала законної сили. <Текст >

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи. З оригіналом згідно. Суддя - <Текст >