Ухвала суду № 92561172, 02.11.2020, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1022/20

Провадження № 2/364/359/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до Рачківської сільської ради Володарського району Київської області (код ЄДРПОУ 04357940; адреса місцезнаходження: вул. Квітнева, с. Рачки, Володарський р-н, Київська обл., 09351) про визнання права власності на спадкове майно за законом, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 28.10.2020 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до Рачківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) з огляду на таке.

Відповідно до вимог пунктів 3, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна (пункт 2 частини першої статті 176 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На порушення наведених вимог Позивачем зазначено в позовній заяві суперечливі відомості щодо ціни позову, а саме: зазначено як ціну позову 60 450 грн., посилаючись на її визначення згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 388438, проте у згаданому сертифікаті зазначено, що вартість земельної частки (паю) становить 6 405 грн.

Усуваючи недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги наведене та надіслати до Володарського районного суду Київської області як окрему заяву із зазначенням ціни позову та наданням доказів на її підтвердження (з копіями для Відповідача).

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, зокрема, статтею 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рачківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом – залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Копію цієї ухвали суду надіслати Позивачеві та його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко