Ухвала суду № 92561024, 28.10.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3622/17

Провадження №1-кп/359/46/2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Дергачова М.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Кузьменка В.О., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Пукало Р.Б., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Казака К.І., та свідка ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду об`єднаних кримінального провадження №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з кримінальним провадженням №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

28.10.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні для виклику та приводу свідків обвинувачення на 10 год. 00 хв. 12.11.2020 року.

Свідок по справі ОСОБА_5 згідно рапорту ст. слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Хільченка А., який надійшов на адресу суду, наразі проживає у АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, судом на обговорення було поставлено питання про можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення розгляду справи дистанційно, у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи в необхідному обсязі приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснити допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з кримінальним провадженням №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України, з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілого та свідка о 10 год. 00 хв. 12.11.2020 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М.Вознюк