Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
04 березня 2010 р. № 2-а- 1260/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого –судді Зінченко А.В.
при секретарі - Король Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м Харкова до Відкритого акціонерного товариства Харківський інститут з проектуванню підприємств транспортного машинобудування «Харківтрансмашпроект»про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулось до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Харківський інститут з проектуванню підприємств транспортного машинобудування «Харківтрансмашпроект»та просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 43,77 грн. та пені в сумі 3,06 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ВАТ Харківський інститут з проектуванню підприємств транспортного машинобудування «Харківтрансмашпроект»зареєстроване в УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за липень 2009 року .
Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) .
Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»рішенням від 31.08.2009 р. №710 до відповідача були застосовані фінансові санкції у сумі 43,77 грн. та нараховано пеню у сумі 3,06 грн. за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків. На теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Представник Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова в судове засідання не прибув , про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відкрите акціонерне товариство Харківський інститут з проектуванню підприємств транспортного машинобудування «Харківтрансмашпроект»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за липень 2009 року .
Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Внаслідок несвоєчасного перерахування Відповідачем у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у нього виникла заборгованість (недоїмка) .
Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»рішенням від 31.08.2009 р. №710 до відповідача були застосовані фінансові санкції у сумі 43,77 грн. та нараховано пеню у сумі 3,06 грн. за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків. Дане рішення відповідачем оскаржено не було. Але на теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства Харківський інститут з проектуванню підприємств транспортного машинобудування «Харківтрансмашпроект»про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Харківський інститут з проектуванню підприємств транспортного машинобудування «Харківтрансмашпроект» (код ЄДРПОУ 14313561, вул.Плеханівська, 126/1, м. Харків, 61036) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (код 22682715, вул. Дизельна, 8, м.Харків, 61036) заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені в сумі 46 (сорок шість) грн. 83 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 09 березня 2010 року.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 9256062, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1260/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: