
Справа № 296/5314/20
2/296/2001/20
УХВАЛА
"21" жовтня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» Полякова О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вказана справа та її розгляд призначений на "27" жовтня 2020 р. о 15:15.
Представником відповідача ОСОБА_2 20.10.2020 р. було направлено на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на предмет його задоволення, суд враховує наступне.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі – Порядок).
Розділом ІІІ вказаного Порядку визначено механізм подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Пунктом 3 Розділу ІІІ Порядку визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку ( у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
В порушення наведеної норми, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить електронної адреси, яка використана представником для реєстрації в Системі, та назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищевикладене, дотримуючись вимог процесуального закону та процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відсутність належних підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» Полякова О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 92560477, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5314/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: