
Справа № 276/1225/20
Провадження по справі №2-о/276/75/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоборівської селищної ради, про встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду та просить призначити її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27.02.2007 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено йому опікуна - ОСОБА_3 . Однак, у зв`язку зі смертю останньої, виникла необхідність призначити нового опікуна. Заявник є двоюрідною сестрою недієздатного, може здійснювати опікунство над ним, а тому змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві.
Новоборівська селищна рада надіслала до суду подання з висновком про доцільність призначення опікуна, в якому погоджує громадянці ОСОБА_1 бути опікуном над її недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , 1957 р.н., розгляд справи просили провести без участі представника органу опіки та піклування за наявними документами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27.02.2007 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено йому опікуна - ОСОБА_3 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Згідно з довідкою №295 від 12.05.2020 ОСОБА_2 , 1957 року народження, проживає в комунальній установі "Новоборівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради та перебуває на повному державному утриманні (а.с.12).
Рішенням виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №162 від 20.08.20 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість та доцільність виконання опікунських обов`язків гр.. ОСОБА_1 над недієздатним братом ОСОБА_2 (а.сп.19-20).
Крім цього, матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності вона не притягувалась, не має захворювань, що перешкоджають бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно (а.сп.15-18).
Згідно із ч. 1-2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
У відповідності до ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість задовольнити подану заяву, призначити опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 16, 41, 55-60 ЦК України, ст. 295-300 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Хорошівського району Житомирської області, місцезнаходження: смт. Нова Борова, вул. Незалежності, 9а, Хорошівський район Житомирської області, ЄДРПОУ: 04344601.
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 92560418, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1225/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: