Decision № 92560418, 30.10.2020, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
30.10.2020
Case No.
276/1225/20
Document №
92560418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1225/20

Провадження по справі №2-о/276/75/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоборівської селищної ради, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду та просить призначити її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27.02.2007 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено йому опікуна - ОСОБА_3 . Однак, у зв`язку зі смертю останньої, виникла необхідність призначити нового опікуна. Заявник є двоюрідною сестрою недієздатного, може здійснювати опікунство над ним, а тому змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Новоборівська селищна рада надіслала до суду подання з висновком про доцільність призначення опікуна, в якому погоджує громадянці ОСОБА_1 бути опікуном над її недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 , 1957 р.н., розгляд справи просили провести без участі представника органу опіки та піклування за наявними документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27.02.2007 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено йому опікуна - ОСОБА_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Згідно з довідкою №295 від 12.05.2020 ОСОБА_2 , 1957 року народження, проживає в комунальній установі "Новоборівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради та перебуває на повному державному утриманні (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №162 від 20.08.20 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість та доцільність виконання опікунських обов`язків гр.. ОСОБА_1 над недієздатним братом ОСОБА_2 (а.сп.19-20).

Крім цього, матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності вона не притягувалась, не має захворювань, що перешкоджають бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно (а.сп.15-18).

Згідно із ч. 1-2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість задовольнити подану заяву, призначити опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 16, 41, 55-60 ЦК України, ст. 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Хорошівського району Житомирської області, місцезнаходження: смт. Нова Борова, вул. Незалежності, 9а, Хорошівський район Житомирської області, ЄДРПОУ: 04344601.

Суддя А.М. Збаражський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92560418 ?

Документ № 92560418 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 92560418 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92560418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92560418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92560418, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 92560418, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 92560418 refers to case No. 276/1225/20

This decision relates to case No. 276/1225/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92530727
Next document : 92560419