Справа № 3-686/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ"Агрофармахім", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ"Агрофармахім", яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 12-а, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 54183 грн., заниження ПДВ у березні 2009р. на суму 91666,66 грн., несвоєчасного відображення ПДВ у листопаді 2008р. на суму 125156,58 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Дане правопорушення встановлено документальною перевіркою ТОВ"Агрофармахім" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), про що був складений акт № 3847/23-2/24984320 від 14.12.2009 р. за період з 01.07.2008 по 30.09.2009р.
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 100 гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 9255901, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-686/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: