
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" жовтня 2020 р. Справа № 922/2740/20
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
розглянувши клопотання (вх. 24714 від 23.10.2020) арбітражного керуючого Ратинської С.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі
за заявою Приватного підприємства "Аллін-Трейд"
до Приватного підприємства "Смартбуд-Трейд"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Смартбуд-Трейд",призначено попереднє засідання суду на 05.11.2020 об 11:40.
23.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Ратинської С.В. надійшло клопотання (вх. 24714) про проведення судового засідання в режимі вдеоконференції, засідання по якому призначено на 05.11.2020 об 11:40.
Розглянувши клопотання (вх. 24714 від 23.10.2020) арбітражного керуючого Ратинської С.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За результатами розгляду клопотання (вх. 24714 від 23.10.2020) арбітражного керуючого Ратинської С.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до Наказу господарського суду Харківської області від 29.10.2020, суддя Усатий В.О. з 03.11.2020 по 06.11.2020 знаходитиметься у відпустці. Отже судове засідання, призначене ухвалою суду від 22.09.2020 на 05.11.2020, не відбудеться.
Про час та місце наступного судового засідання у справі сторін буде повідомлено відповідною ухвалою.
Враховуючи вищезазначене, наведені обставини унеможливлюють розгляд клопотання (вх. 24714 від 23.10.2020) арбітражного керуючого Ратинської С.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У разі необхідності, сторони не позбавляються можливості звернутися з відповідним клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції після визначення судом наступної дати проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання (вх. 24714 від 23.10.2020) арбітражного керуючого Ратинської С.В про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Копію ухвали направити арбітражному керуючому Ратинській С.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 92555888, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2740/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: