
Дата документу 08.09.2020
Справа № 334/963/19
Провадження № 2/334/545/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання будівництва ЛЕП незаконним та зобов`язання усунути перешкоди права власності, стягнення моральної шкоди та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про встановлення сервітуту, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання будівництва ЛЕП незаконним та зобов`язання усунути перешкоди права власності, стягнення моральної шкоди та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про встановлення сервітуту.
Представники позивача - адвокати Мелешко Л.П., Мосіна О.В. звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у ПАТ "Запоріжжяобленерго" договір №1710-1832 від 23.08.2017 року про приєднання до електромережі електроустановки до 27/100 часток будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та письмову згоду ОСОБА_1 на приєднання.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14) договір №1710-1832 від 23.08.2017 року про приєднання до електромережі електроустановки до 27/100 часток будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та письмову згоду ОСОБА_1 на приєднання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 92553485, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/963/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: