Ухвала суду № 92548903, 29.10.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 666/4386/14-к

Провадження № 1-кп/661/79/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:

головуючої судді – Матвєєвої Н.В.

суддів – Бойко М.Є., Пилипенка С.В.

при секретарі – Дубовка Г.Ю.

за участю прокурора – Баліошенко В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченого - Амінової С.А., Мінаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження №42013230000000055 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №42013230000000055 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України.

27.10.2020 року на адресу Новокаховського міського суду Херсонської області надійшло звернення від Херсонської міської організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» про надання дозволу на онлайн трансляцію судових засідань по справі технічними засобами Новокаховського міського суду по даній справі, до мережі інтернет на You Tube канал «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_1 та на порталі «Судова влада України», посилаючись на те, що дана справа має велике суспільне значення та представляє суспільний інтерес, оскільки дане кримінальне правопорушення зареєстроване ще в 2013 року, проте суди ще тривають, а рішення не прийнято, дана справа цікава для громадян, які бажають, щоб в країні було справедливе законне правосуддя, реалізація права на онлайн-трансляцію судового процесу зменшить претензії до судової влади, надасть можливість всім активним громадянам, які слідкують за перебігом даного процесу, безпосередньо бачити і слухати засідання, позитивний вплив на довіру до дій судових органів під час розгляду справи, до якої прикута увага спільноти.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники Амінова С.А., Мінаєва В.В. заперечували проти клопотання, посилаючись на те, що громадські слухачі можуть безперешкодно прибути в судове засідання та слідкувати за ходом справи.

Колегія суддів, дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги, що вказане кримінальне провадження має значний суспільний інтерес, вказані дії можливо проводити без шкоди для судового розгляду та втручання в особисте життя учасників судового розгляду, враховуючи думку сторін, враховуючи те, що в Україні продовжено дію карантинних обмежень та запроваджено протиепідемічні заходи через значне поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів прийшла до висновку, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для даного кримінального провадження, тому вважає за можливе частково задовольнити заявлене клопотання, проводити он-лайн трансляцію судових засідань на час дії карантинних заходів встановлених постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 р. № 211 з останніми змінами від 13.10.2020 року № 956.

Керуючись ч. 6 ст. 27 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Херсонської міської організації політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» про надання дозволу на онлайн трансляцію судових засідань по кримінальному провадженню №42013230000000055 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України - задовольнити частково.

Дозволити трансляцію судових засідань технічними засобами Новокаховського міського суду Херсонської області по кримінальному провадженню 666/4386/14-к за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України до мережі Інтернет на You Tube канал "Судова влада України" та порталу "Судова влада України" на час дії карантину на території України, встановленого Постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020 року з останніми змінами від 13.10.2020 року №956.

Забезпечити трансляцію судових засідань по кримінальному провадженню № 666/4386/14-к за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України, технічними засобами, які знаходяться в Новокаховського міського суду Хероснської області, до мережі Інтернет на You Tube каналі «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_1 та порталу «Судова влада України» court.gov.ua/affairs/online/ на час дії карантину на території України.

Копію ухвали направити до ДП "ІСС".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя Н. В. Матвєєва

Судді: М. Є. Бойко

С. В. Пилипенко