
Справа № 589/5154/17
Провадження № 1-кп/589/63/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Курбанової А.Р.
з участю секретаря судового засідання – Нагорної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області питання про виправлення описки у вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2020 у справі № 589/5154/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2020 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Однак, при ухвалені вироку було допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку помилково зазначене прізвище потерпілого « ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_3 ».
Сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2020 у справі № 589/5154/17, яка є технічною, шляхом зазначення вірного прізвища потерпілого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2020 у справі № 589/5154/17, а саме замість помилково зазначеного прізвища потерпілого « ОСОБА_2 » вказати вірне - « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 92548259, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5154/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: