Ухвала суду № 92548210, 30.10.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1645/20

провадження № 2-о/588/97/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області ВОРОПАЙ Валерій Вікторович про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Борика О.О. у жовтні 2020 року звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить установити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До відкриття провадження у справі представником заявника до суду подано заяву про відкладення заяви про встановлення факту родинних відносин та про повернення ОСОБА_5 судового збору сплаченого нею при зверненні до суду.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Згідно з приписами статей 184 - 187 ЦПК України суддя на стадії до відкриття провадження за наявності відповідних підстав має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху або про повернення заяви або про відкриття провадження у справі та прийняття заяви до розгляду чи про відмову у відкритті провадження.

Відповідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України). Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний повернути позовну заяву, якщо позивач її відкликає.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву представника ОСОБА_6 подану в інтересах ОСОБА_5 повернути.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

ОСОБА_5 при зверненні до Тростянецького районного суду Сумської області відповідно до квитанції №59 від 26.10.2020 ТВБВ №10018/059 філії – Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" сплатила судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, сплачений ОСОБА_5 судовий збір з огляду на повернення заяви також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. сплачений відповідно до квитанції ТВБВ №10018/059 філії – Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" №59 від 26.10.2020 року за реквізитами: отримувач коштів УК Тростянецьк. р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 30.10.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко