
Справа № 467/937/20
2/467/251/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.
під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в смт. Арбузинка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа: відділ в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа: відділ в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області.
Від відповідача ОСОБА_2 до судового засідання надійшла заява про відкладення слухання у справі в зв`язку з неможливістю її представника в судове засідання.
Представник відповідача Новоселівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим по час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Частиною 4 ст. 53 ЦПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як зазначено в ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Виходячи із змісту позовної заяви та враховуючи характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оскільки на права та обов`язки такої особи, може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст. 53, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа: відділ в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (ЄДРПОУ 39825404, пр.. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034).
Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію даної ухвали направити третій особі.
Судове засідання відкласти до 19 листопада 2020 року 08 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 92546646, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/937/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: