
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 жовтня 2020 року м. Київ № 826/17797/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває адміністративна справа №826/17797/16 (далі - справа) за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 168156892,82 грн.
Разом з тим, до суду представником відповідача подано письмову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (далі - подана заява).
Так, згідно з ч.ч. 1, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Так, у поданій заяві представником відповідача для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено Львівський окружний адміністративний суд, проте, суд зазначає, що відповідно до відомостей бронювання систем відеоконференцзв`язку 03 листопада 2020 року у Львівського окружного адміністративного відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції..
Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 92543571, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17797/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: