
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 жовтня 2020 року м. Київ № 826/17797/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває адміністративна справа №826/17797/16 (далі - справа) за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 168156892,82 грн.
Разом з тим, до суду представником відповідача подано письмову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (далі - подана заява).
Так, згідно з ч.ч. 1, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Так, у поданій заяві представником відповідача для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено Львівський окружний адміністративний суд, проте, суд зазначає, що відповідно до відомостей бронювання систем відеоконференцзв`язку 03 листопада 2020 року у Львівського окружного адміністративного відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції..
Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 92543571, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/17797/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: