Ухвала суду № 92540897, 30.10.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2886/20

Пр. № 2/621/1089/20

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Зміївської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ 02894148, адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 29), треті особи: державний реєстратор Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Пашук Вікторія Володимирівна (адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9), регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця (ЄДРПОУ 40081216, адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7) про скасування обтяження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про скасування обтяження нерухомого майна в якому просить суд: зняти обтяження (припинити) заборону, накладену на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 3845834, зареєстровано 06.10.2006 Зміївською ДНК Харківської області, підстава обтяження: повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 27.03.1981, видавник: Харківське відділення ЮЖД; об`єкт обтяження: невизначене нерухоме майно; власник: ОСОБА_1 ; підстава внесення запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 54151303 від 21.09.2020, Пашук Вікторія Володимирівна, Зміївська районна державна адміністрація Харківської області; номер запису про обтяження: 38265030.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення частини 4, 6 статті 19, пункту 1 частини 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання позивача належить задовольнити, прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Крім того, в позовній заяві представник позивача просить суд витребувати докази, а саме:

- Від Зміївської ДНК завіреної копії повідомлення від 27.03.1981, без номеру, видавник Харківське відділення ЮЖД, на підставі якого Зміївська ДНК 06.10.2006 внесла відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3845834;

- Від регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» інформацію про те, чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість перед Харківським відділення Південної залізниці та правонаступниками зазначеного відділення. Якщо така заборгованість має місце - направити на адресу суду завірені копи всіх підтверджуючих документів.

Суддя вважає, що вирішення зазначених клопотань не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем такої інформації неможливе. Разом із тим, суду надано докази звернення представника позивача з адвокатським запитом про надання інформації.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: державний реєстратор Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Пашук Вікторія Володимирівна, регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця про скасування обтяження нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 30 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 29) завірену копію повідомлення від 27.03.1981, без номеру, видавник Харківське відділення ЮЖД, на підставі якого Зміївська ДНК 06.10.2006 внесла відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3845834;

Витребувати від регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7) інформацію про те, чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість перед Харківським відділення Південної залізниці та правонаступниками зазначеного відділення.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу та третій особі.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк виконання ухвали встановити до 30.11.2020.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам та третій особі).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам, третій особі).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачам, третій особі).

Відповідно до частини 4 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, в разі наявності заперечень з боку відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шахова