Ухвала суду № 92540896, 30.10.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/2097/20

2/621/826/20

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області в особі Зміївської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з вимогами: визнати за ним право у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), площею 5,86 га умовних кадастрових, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0214348; визнати за ним право у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну частку (пай), площею 5,86 га умовних кадастрових, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0214347.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.08.2020 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2020 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Браславської О.А. надійшло клопотання про витребування із Зміївської державної нотаріальної контори інформації про спадкоємців, які прийняли спадщину після померлих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 132/2001) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 124/2018).

Від представника відповідача будь-яких заяв або клопотань не надходило.

Суд дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагільність сторін.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідністю до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначені докази мають значення для вирішення справи, клопотання представника позивача адвоката Браславської О.А. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину після померлих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 132/2001) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 124/2018).

Строк виконання ухвали суду до 16.11.2020.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -