
Справа № 615/353/20
Провадження № 2/615/176/20
УХВАЛА
28 жовтня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Минківська сільська рада Валківського району Харківської області, про визнання заповіту, правочину та шлюбу недійсним, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Минківська сільська рада Валківського району Харківської області, про визнання правочину, заповіту та шлюбу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії відповіді Минківської сільської ради Валківського району Харківської області №02-23/302 від 15.10.2020 року з додатком: копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.2002 року, копія журналу обліку майнових сертифікатів.
Представник відповідача не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Як вбачається з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та долучити до матеріалів цивільної справи вищезазначені докази.
Свідків, зазначених в ухвалі Валківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року, допитати під час розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Інших клопотань від учасників справи не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі ст.ст. 91, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи копію відповіді Минківської сільської ради Валківського району Харківської області №02-23/302 від 15.10.2020 року з додатком: копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.2002 року, копія журналу обліку майнових сертифікатів.
Свідків, зазначених в ухвалі Валківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року, допитати під час розгляду справи по суті.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Минківська сільська рада Валківського району Харківської області про визнання заповіту, правочину та шлюбу недійсним, та визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин 16 листопада 2020 року.
Повний текст ухвали складений 30.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 92540574, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/353/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: