Рішення № 92540558, 30.10.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/849/20 Провадження № 2/613/376/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Уварової Ю.В.,

за участі секретаря – Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/849/20, провадження № 2/613/376/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягувати з відповідача на його користь аліменти у розмірі ј частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до припинення позивачем навчання (досягнення 23 років), починаючи з дня пред`явлення позову.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є його батьком. На підставі судового наказу по справі 613/504/18 від 11.05.2018 року відповідач був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 . Позивач є студентом 1 курсу денного навчання Харківського державного автотранспортного коледжу з терміном навчання до 30.06.2022 року. На даний час ОСОБА_1 досяг повноліття, обов`язок відповідача про сплату аліментів позивача на утримання за судовим наказом припинив діяти. У зв`язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги.

Позивач зазначає, що матеріальна допомога, яку надає матір є недостатньою. Добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу позивачеві, хоча працює в ТОВ СГ «Родіна». Відповідач інших дітей не має, аліментів нікому не сплачує. ОСОБА_1 вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на його утримання, поки він навчається.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав.

З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки № 166/20 від 16.06.2020 року ОСОБА_1 дійсно навчається на першому курсі денного відділення Харківського державного автотранспортного коледжу, термін навчання до 30.06.2022 року/а.с. 9/, таким чином, навчання є основним заняттям позивача.

З довідки про доходи №163/20 від 09.07.2020 року виданої Харківським державним автотранспортним коледжем, вбачається, що ОСОБА_1 з січня 2020 року стипендію не отримує. Крім того, з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків, вбачається, що в 4 кварталі 2019 року ОСОБА_1 отримав стипендію в розмірі 2940, 00 грн., а в 1 кварталі 2020 року – відсутня інформація про доходи /а.с.10,11/.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою від 15.06.2018 року №56619503 відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу №613/504/18 виданого 11.05.2018 року Богодухівським районним судом Харківської області /а.с.6/.

З наданої суду копії постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 17.08.2018 року ВП № 56619503 вбачається, що ОСОБА_2 отримує дохід у ТОВ СГ «Родіна», за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Таким чином відповідач має регулярний дохід та має можливість надавати сину матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітнього сина у частці від заробітку, суд відповідно до вимог ст. 200 СК України враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, той факт, що відповідач отримує дохід у ТОВ СГ «Родіна», враховує факт надання матеріальної допомоги матір`ю позивача, та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на час навчання ОСОБА_1 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04 серпня 2020 року на час навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

СУДДЯ