Ухвала суду № 92540013, 28.10.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2866/20

Провадження № 2-з/545/41/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Репало Дениса Олександровича про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майнові права згідно з договором №99-14-ФФБ18 про участь у Фонді фінансування будівництва від 15 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Олімпія» на об`єкт інвестування з такими характеристиками: двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на об`єкт майнових прав, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 15 серпня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Олімпія» та ОСОБА_2 укладений договір № 99-14-ФФБ18 про участь у Фонді фінансування будівництва, відповідно до умов якого остання придбала майнові права на об`єкт нерухомості в багатоквартирному житловому будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2.4.3. зазначеного договору, до запланованої дати прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію, довіритель має право уступити право вимоги та свої зобов`язання за цим Договором на користь третьої особи.

ОСОБА_1 21.10.2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на об`єкт майнових прав.Предметом спору є майнові права на об`єкт інвестування (квартира АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

У п. 4. Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майнові права згідно з договором №99-14-ФФБ18 про участь у Фонді фінансування будівництва від 15 серпня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Олімпія», на об`єкт інвестування з такими характеристиками: двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , до вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Репало Дениса Олександровича про забезпечення позову про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майнові права згідно з договором №99-14-ФФБ18 про участь у Фонді фінансування будівництва від 15 серпня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Олімпія», на об`єкт інвестування з такими характеристиками: двокімнатна квартира АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду направити на виконання до Полтавського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Полтава, вул.Стешенка,6).

Відповідно ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л. І. Стрюк