Ухвала суду № 92536521, 30.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7540/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Одеській області № 1530 від 30.06.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Ухвалою судді від 21.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 24.09.2020 прийнято до провадження уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Одеській області № 1530 від 30.06.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

28.10.2020 до суду від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із виправленням суб`єктом владних повноважень порушень шляхом видання наказу ГУ НП в Одеській області від 19.10.2020 № 2466, яким скасовано наказ ГУ НП в Одеській області від 30.06.2020 № 1530, оскарження якого є предметом розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України з огляду на наступне.

З огляду на матеріали справи, наказом ГУ НП в Одеській області від 19.10.2020 № 2466 «Про скасування наказу ГУ НП в Одеській області від 30.06.2020 № 1530» скасовано наказ ГУ НП в Одеській області від 30.06.2020 № 1530 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», що є предметом розглядуваного спору по даній справі.

Таким чином, судом встановлено, що на момент вирішення спору оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю внаслідок задоволення вимог відповідачем після подання позовної заяви, суд вважає за необхідне присудити позивачу всі понесені ним у справі судові витрати з відповідача. Отже, позивачу належить присудити за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – ГУ НП в Одеській області судові витрати в розмірі, що підлягав оплаті за подання даного адміністративного позову відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 840,80 грн, за подання фізичною особою адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 238, 248 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області задовольнити.

Провадження у справі № 420/7540/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу закрити.

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, Одеса, Одеська область, 65014; ЄДРПОУ 40108740) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк