
Справа № 420/7540/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Одеській області № 1530 від 30.06.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».
Ухвалою судді від 21.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 24.09.2020 прийнято до провадження уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Одеській області № 1530 від 30.06.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».
28.10.2020 до суду від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із виправленням суб`єктом владних повноважень порушень шляхом видання наказу ГУ НП в Одеській області від 19.10.2020 № 2466, яким скасовано наказ ГУ НП в Одеській області від 30.06.2020 № 1530, оскарження якого є предметом розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України з огляду на наступне.
З огляду на матеріали справи, наказом ГУ НП в Одеській області від 19.10.2020 № 2466 «Про скасування наказу ГУ НП в Одеській області від 30.06.2020 № 1530» скасовано наказ ГУ НП в Одеській області від 30.06.2020 № 1530 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», що є предметом розглядуваного спору по даній справі.
Таким чином, судом встановлено, що на момент вирішення спору оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю внаслідок задоволення вимог відповідачем після подання позовної заяви, суд вважає за необхідне присудити позивачу всі понесені ним у справі судові витрати з відповідача. Отже, позивачу належить присудити за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – ГУ НП в Одеській області судові витрати в розмірі, що підлягав оплаті за подання даного адміністративного позову відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 840,80 грн, за подання фізичною особою адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 238, 248 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Одеській області задовольнити.
Провадження у справі № 420/7540/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу закрити.
Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, Одеса, Одеська область, 65014; ЄДРПОУ 40108740) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 92536521, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/7540/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: