
Справа N 3/325/494/2020
325/1423/20
Справа N 3/325/495/2020
325/1424/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2020 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Приазовського районного суду від 17 липня 2020 року,
за скоєне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2020 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї по відношенню своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлював образи на її адресу, чим спричинив психологічне насильство.
Крім того, 11 жовтня 2020 року о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї по відношенню своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлював образи на її адресу, чим спричинив психологічне насильство.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєних правопорушеннях та щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279685 від 10.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 10.10.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 420833 від 11.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 11.10.2020 року.
Крім того, постановою Приазовського районного суду від 17 липня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу винного та обставини скоєного адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті .
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20-ти (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на р/р на р/р UA 818999980313030106000008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок UA 908999980313111256000026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 30.01.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г. А. Васильцова
Судове рішення № 92534491, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1423/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: