Рішення № 92534291, 27.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.10.2020

Справа № 937/4462/20

Провадження № 2/937/2182/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивач – ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж»,

представник позивача – Михайлова В.Ю.,

відповідачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту небліковану електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту небліковану електроенергію в розмірі 25010 грн. 17 коп., посилаючись на те, що 04.01.2020 року представниками Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення відповідачами «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року. Відповідачі за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , здійснили порушення передбачене п.п. 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку (підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку виконане на ввідних проводах до ізоляторів). Дане порушення ПРРЕЕ було зафіксовано працівниками ММРРЕМ в Акті про порушення № 10000275 від 04.01.2020 року в присутності відповідача ОСОБА_3 , який розписався в акті про порушення. 23.01.2019 року комісією ММРРЕМ з розгляду актів був розглянутий вищевказаний акт про порушення. Комісією було встановлено, що відповідачі спожили необлікованої електричної енергії у обсязі 9332 кВт.год, вартість якої складає 25010 грн. 17 коп., про що був складений протокол засідання комісії з розгляду актів. Копія протоколу, рахунку та розрахунку були направлені відповідачам рекомендованим поштовим відправленням. На сьогоднішній день заборгованість Відповідачами не погашена.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення відправлень з повістками про виклик до суду.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, але просить розстрочити виконання рішення суду на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 серпня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 1415 від 13.11.2018 «Про видачу ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом»: видала з 01 січня 2019 ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії і анулювала з 01 січня 2019 ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до ст. 1 «Визначення термінів» Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 ПАТ «Запоріжжяобленерго» не є електропостачальником, проте є оператором системи розподілу електричної енергії.

Пунктом 1.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 2.3.1. ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

Відповідно до пункту 5.1.1. ПРРЕЕ Оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Згідно з пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом8.2.4. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

З Інформації з реєстру прав власності № 224501204 від 17.09.2020 вбачається, що право власності на 3/10 частин будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого 12.11.2007 приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Чупрун Т.А., за № 12333.

З договору про користування електричною енергією на підставі якого здійснюється постачання електроенергії споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що його укладено саме з відповідачем ОСОБА_1 . За умовами даного договору позивач надає послуги по постачанню електричної енергії, а відповідач користується зазначеними послугами та зобов`язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у строки та на умовах, передбачених цим договором. (а.с.15-16)

04.01.2020 року представниками Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, за адресою м. Мелітополь, вул. О.Тишлера, буд. 56/1, а саме п.п. 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ, - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку (підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку виконане на ввідних проводах до ізоляторів). Дане порушення ПРРЕЕ було зафіксовано працівниками ММРРЕМ в Акті про порушення № 10000275 від 04.01.2020 року в присутності відповідача ОСОБА_3 .

Порядок визначення обсягу та вартості спожитої необлікованої електричної енергії встановлюється «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, із наступними змінами та доповненнями.

23.01.2019 року, відповідно до пункту 3.3. Методики, комісією ММРЕМ з розгляду актів був розглянутий вищевказаний Акт про порушення та Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії за даним актом. Комісією було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 було спожито необлікованої електричної енергії у обсязі 9332 кВт.год, вартість якої складає 25010 грн. 17 коп., про що був складений Протокол засідання комісії з розгляду актів.

Копія Протоколу засідання комісії з розгляду актів та Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії були направлені споживасу за допомогою поштового зв`язку. Однак, на сьогоднішній день споживач у добровільному порядку не оплатив вартість спожитої необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1213 ЦК України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

На підставі викладеного, суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , який є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 та з яким укладався договір про користування електричною енергією, заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 25010 грн. 17 коп.

В позові до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту небліковану електроенергію слід відмовити, оскільки вони не є співвласниками житла за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , договір про користування електричною енергією з ними не укладався, доказів їх вини суду не надано.

Суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 спожитої неблікованої електроенергії строком на 12 місяців.

Відповідно до ст.141 ЦПК України також з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.12, 13, 76,80, 81, 95, 258, 259, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530, 543 ЦК України, ч. 8 п. 2, п.п. 42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту небліковану електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж» на р/р НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926 заборгованість за спожиту небліковану електроенергію в розмірі 25010 грн. 17 коп.

В частині позову Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту небліковану електроенергію відмовити.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж» заборгованості за спожиту небліковану електроенергію в розмірі 25010 грн. 17 коп., строком на 12 місяців з щомісячною сплатою в перші одинадцять місяців по 2085 грн. та в останній місяць 2075,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж» на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного 15, юридична адреса ПАТ «Запоріжжяобленерго» м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, Код ЄДРПОУ 001302926.

Відповідачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 27.10.2020.

Суддя: