
Дата документу 29.10.2020
Справа № 937/5575/20
3/937/1556/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29» жовтня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
30.07.2020 приблизно о 11 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №53 по пр.-ту Б. Хмельницького в м. Мелітополь, в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся шляхом направлення повістки про виклик до суду за адресами вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , однак на адресу суду повернулися конверти з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат за зазначеною адресою не проживає» та «за закінченням терміну зберігання». Згідно його письмових пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №623867 від 30.07.2020, свою провину визнає повністю.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №623867 від 30.07.2020;
-рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.07.2020 року;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.07.2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 30.07.2020.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 /ста дев`ятнадцяти/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 29.01.2021.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 92534258, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/5575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: