Постанова № 9253425, 23.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.03.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 7159/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030) доТОВ "Золотий родник природи", (вул. Адміральська, 32, м. Миколаїв, 54001) простягнення податкового боргу в сумі 11520438,30 грн., ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11520438 гривень 30 копійок.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач тричі не забезпечив явку свого представника до суду, хоча про час слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною в довідці з ЄДРПОУ. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Золотий родник природи” зареєстрований та взятий на облік як платник податків в ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва 13.04.2006р. за № 14037200.

          Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов’язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Позивачем 03.08.2009р. проведена документальна невиїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства.

За результатами перевірки було складено акт від 03.08.2009р. №1019/15-219/34319313, в якому встановлено порушення пп. 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2 та пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.08.2009р. №0220015200/0 про визначення податкового зобов’язання по ПДВ з врахуванням штрафних санкцій на суму –11520597,57 грн. У зв’язку з часткової сплатою зобов’язання сума боргу складає - 11520438,30 грн.

На підставі п.п. “б” п. 4.2.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, в якому вказано, що контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму податкового зобов’язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов’язань, заявлених у податкових деклараціях, позивач збільшив суму, що підлягає до сплати ТОВ “Золотий родник природи” до бюджету.

У зв’язку з неможливістю вручення, зазначене податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" день розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень (повідомлень) вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” –“в” п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»відповідачу винесено першу податкову вимогу №1/1435 від 14.08.09р. та другу податкову вимогу №2/1679 від 16.09.09р., які були розміщені на дошці оголошень.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства ТОВ “Золотий родник природи” не сплатило в установлений законом строк суми податкових зобов’язань, в результаті чого утворився податковий борг, який складає 11520438,30 грн.

Оскільки на день розгляду справи відповідачем не виконано зобов’язання по сплаті узгодженого податкового боргу, - позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий родник природи" (код ЄДРПОУ 34319313) 11520438 (одинадцять мільйонів п'ятсот двадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 30 копійок податкового боргу на користь Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 26 березня 2010 року