Постанова № 9253420, 22.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.03.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-334/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056) доСільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ІЗУМРУД", (вул. Кірова, 27, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56200) простягнення штрафу в сумі 998,62 грн., В С Т А Н О В И В: Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області пред’явлено позов до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ІЗУМРУД" про стягнення штрафних санкцій в сумі 998 грн. 62 коп. за порушення у сфері містобудування.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач двічі не з'явився у судове засідання, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

14.05.2009 року позивачем було здійснено перевірку відповідача, щодо виконання вимог, встановлених законодавством в сфері архітектури та містобудування на об'єкті будівництва відділення банку "Київська Русь", який розташовано по вул. Кірова, 27, смт. Березнегувате Миколаївської області.

Вказаною перевіркою було виявлено порушення чинного законодавства, а саме - самовільна експлуатація (без прийняття в експлуатацію держаною приймальною комісією) відповідачем відділення банку "Київська Русь" після проведення капітального ремонту даного приміщення.

21.05.2009 року, позивачем було складено постанову № 059 про накладення на відповідача штрафу у розмірі 1998 грн. 62 коп.

Станом на день подачі позову суд не має доказів сплати залишкової частини суми штрафу відповідачем, всупереч чинному законодавству.

За приписами ст.1 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" підприємства, їх об'єднання, установи та організації (далі по тексту - підприємства) незалежно від форм власності, здійснюють проектування, роботи по будівництву, реконструкції, реставрації та капітальному ремонту (далі - будівельні роботи), виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, а так само які є замовниками у будівництві або поєднують функції замовника і підрядника, несуть відповідальність у вигляді штрафу, зокрема за такі правопорушення: експлуатацію або використання будинків чи споруд після закінчення будівництва без прийняття їх державними приймальними (технічними) комісіями. - у розмірі десяти відсотків вартості цих робіт.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 1995р. № 244 затверджено Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, відповідно до п.3 якого штрафи накладаються інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю на підприємства, їх об'єднання, установи та організації, що допустили правопорушення у сфері містобудування, за результатами контрольних перевірок, а також перевірок, проведених за звернення заінтересованих юридичних або фізичних осіб.

Позивач довів суду факт встановлення порушень позивачем наведених вище положень Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування".

Відповідно до матеріалів справи, відповідач з протоколом про правопорушення у сфері містобудування від 15.05.2009 року ознайомлений, зауважень до вказаного протоколу не зазначив.

Постанову № 059 від 21.05.2009 року про накладання штрафу за порушення у сфері містобудування в розмірі 1998 грн. 62 коп. отримав, не оскаржив, зазначені штрафні санкції сплатив частково в сумі 1000 гривень.

Таким чином, заборгованість відповідача по штрафним санкціям за порушення у сфері містобудування складає 998 грн. 62 коп.

У судовому засіданні представник позивача довів суду факт встановлення порушень відповідачем наведених вище положень Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування".

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ІЗУМРУД" штраф у сумі 998 (дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 62 копійки за правопорушення у сфері містобудування і перерахувати його до державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31112106700065, ОКПО 23628405 Управління Державного казначейства Миколаївській області, МФО 826013, Березнегуватський район).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 26 березня 2010 року