
Провадження № 2/243/251/2020
Справа № 243/11663/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Ільяшевич О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Артемчук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відповіді на відзив, заперечив проти заміни відповідача на ОСББ "Егіда", або залучення його як співвідповідача, наполягав на тому, що ним правильно визначений відповідач. Просив залучити власника квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , як третюї особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
В судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_3 надала пояснення, в яких підтримала доводи, висловлені у відзиві, та зазначила, що за позовом відповідає ОСББ «Егіда», отже його потрібно залучити як відповідача чи співвідповідача. Та вислухавши заперечення позивача просила суд залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСББ «Егіда». Щодо клопотання позивача про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору власника житла не заперечила.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом ст. 51 ЦПК України, правом визначення відповідача у справі наділений лише позивач, який під час підготовчого судового засідання висловив заперечення щодо залучення співвідповідачем ОСББ "Егіда".
У зв`язку із наведеним, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСББ «Егіда» може порушити їх права, суд вважає за необхідне залучити їх як третіх осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів – ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"ЕГІДА", код ЄДРПОУ 32599097, місце знаходження: пров. Донський, 1, м. Слов`янськ, Донецької області., як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Роз`яснити в цій ухвалі, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, йому право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученим третім особам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич
Судове рішення № 92533379, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11663/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: