Ухвала суду № 92533357, 27.10.2020, Селидівський міський суд Донецької області

242/1283/20

2/242/824/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І. при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання від відповідача про витребування доказів, а саме : довідки про період нарахування заборгованості; довідки про строк дії картки, наданої за кредитним договором б/н від 20 лютого 2012 року; доказів про надання кредитних коштів в сумі 12 950,00 грн.; доказів повідомлення відповідача про збільшення процентної ставки, яка відбулась 01 вересня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача вже надані до суду наступні документи: виписка по картковому рахунку відповідача із зазначенням операцій, які були вчинені по цьому рахунку та дат їх здійснення; довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки ОСОБА_1 , в якій зазначено, що 19 травня 2018 року відповідачу встановлений кредитний ліміт в сумі 13 000,00 грн.; довідка про видачу кредитних карток на підставі кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 , із зазначенням строку їх дії.

Крім того, представником позивача надано докази відправлення зазначених документів відповідачу 06 серпня 2020 року.

Відомості щодо періоду нарахування заборгованості містяться в розрахунку. який доданий до позовної заяви.

Щодо вимог про витребування доказів про повідомлення відповідача про збільшення процентної ставки за кредитом, суд зазначає, що позивачем вимоги щодо стягнення нарахованих та прострочених процентів за кредитом не пред`явлено.

З урахуванням вищевикладеного, в задоволенні клопотанні про витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов