
Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.10.2020 рокуСправа № 236/3536/20
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши заяву "Донецьктеплокомуненерго" (код за ЄДРПОУ 03337119) Виробнича одиниця "Лимантепломережа"(код за ЄДРПОУ 25670552) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 21 987,48 грн., інфляційних збитків в сумі 1451,19 грн., 3% річних в розмірі 1142,45 гривень, понесені судові витрати в сумі 210,20 гривень.
Відповідно до ст. 265, 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги",
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (ЄДРПОУ 03337119, р/р АТ"Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 335106), заборгованість за теплову енергію в розмірі 21 987,48(двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят сім гривень 48 копійок)грн., за період з 01.11.2017 р. по 01.10.2020 р.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на р/р Виробничої одиниці"Лимантепломережа" ( ЄДРПОУ 25670552, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "Приват Банк", МФО 335496), витрати по сплаті судового збору в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., інфляційні збитки в сумі 1451,19(одна тисяча чотириста п`ятдесят одна гривня 19 копійок)грн., 3% річних в сумі 1142,45(одна тисяча сто сорок дві гривні 45 копійок)грн. за період з 21.12.2017 р. по 12.10.2020 р.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України у разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву до Краснолиманського міського суду Донецької області про його скасування.
Згідно із п.3 розд. XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.Є.Бєлоусов
Судове рішення № 92533185, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3536/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: