
Справа №235/3202/20
Провадження № 2-во/235/67/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Хмельової С.М.
за участю секретаря судового засідання Фоміної Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2020 року Красноармійським міськрайонним судом задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 36356 (тридцять шість тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 13 копійок.
19 жовтня 2020 року від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2020 року, оскільки загальна ціна позову менше задоволеної у зв`язку з тим, що в розрахунку заборгованості не вказано три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 220,58грн.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому рішенні від 19 серпня 2020 року було допущено описку, оскільки Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заявлені вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 36356,13грн., яка складається з наступного:
- 14992,84 гривень – заборгованість за основним боргом;
- 14096,01 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками;
- 34,90 гривень – комісія;
- 5485,38 гривень – інфляційне збільшення за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 1526,42 гривень (проценти); 220,58 гривень (кредит) – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.2-3, 4-6).
Судом позовні вимоги задоволені повністю, однак при розрахунку заборгованості не вказано три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 220,58грн.
Допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Абзац 13 рішення після слів « ОСОБА_2 » викласти в наступній редакції:
«Станом на 05 травня 2020 року, відповідач має заборгованість по кредиту в загальному розмірі 36356,13гривень, яка складається з наступного:
- 14992,84 гривень – заборгованість за основним боргом;
- 14096,01 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками;
- 34,90 гривень – комісія;
- 5485,38 гривень – інфляційне збільшення за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 220,58 гривень (кредит); 1526,42 гривень (проценти) – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.4-6)».
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09334702, заборгованість за кредитом у розмірі 36356 (тридцять шість тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 13 копійок (з яких: 14992,84 гривень – заборгованість за основним боргом; 14096,01 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками; 34,90 гривень – комісія; 5485,38 гривень – інфляційне збільшення за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 220,58 гривень (кредит); 1526,42 гривень (проценти) – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом)».
В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 92533135, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3202/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: