Court ruling № 92533135, 29.10.2020, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.10.2020
Case No.
235/3202/20
Document №
92533135
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №235/3202/20

Провадження № 2-во/235/67/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Фоміної Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року Красноармійським міськрайонним судом задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 36356 (тридцять шість тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 13 копійок.

19 жовтня 2020 року від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2020 року, оскільки загальна ціна позову менше задоволеної у зв`язку з тим, що в розрахунку заборгованості не вказано три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 220,58грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому рішенні від 19 серпня 2020 року було допущено описку, оскільки Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заявлені вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 36356,13грн., яка складається з наступного:

- 14992,84 гривень – заборгованість за основним боргом;

- 14096,01 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками;

- 34,90 гривень – комісія;

- 5485,38 гривень – інфляційне збільшення за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 1526,42 гривень (проценти); 220,58 гривень (кредит) – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.2-3, 4-6).

Судом позовні вимоги задоволені повністю, однак при розрахунку заборгованості не вказано три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 220,58грн.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Абзац 13 рішення після слів « ОСОБА_2 » викласти в наступній редакції:

«Станом на 05 травня 2020 року, відповідач має заборгованість по кредиту в загальному розмірі 36356,13гривень, яка складається з наступного:

- 14992,84 гривень – заборгованість за основним боргом;

- 14096,01 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками;

- 34,90 гривень – комісія;

- 5485,38 гривень – інфляційне збільшення за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 220,58 гривень (кредит); 1526,42 гривень (проценти) – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.4-6)».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09334702, заборгованість за кредитом у розмірі 36356 (тридцять шість тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 13 копійок (з яких: 14992,84 гривень – заборгованість за основним боргом; 14096,01 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками; 34,90 гривень – комісія; 5485,38 гривень – інфляційне збільшення за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 220,58 гривень (кредит); 1526,42 гривень (проценти) – три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом)».

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92533135 ?

Документ № 92533135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92533135 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92533135 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92533135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92533135, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 92533135, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92533135 refers to case No. 235/3202/20

This decision relates to case No. 235/3202/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92533132
Next document : 92533140