
Номер провадження: 2/225/986/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5758/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м.Київ, вул.Автозаводська 54/19, ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості –
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2020 року АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Як убачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене зазначаю таке:
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (відповідача) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до відомостей з ЄІБД ВПО, наданих Міністерством соціальної політики України, відповідач ОСОБА_1 з 23.10.2015 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, та її фактичне місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, аналізуючи викладене, доходжу висновку про те, що позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, та повинна розглядатися судом до територіальної підсудності якого відноситься зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, у зв`язку з тим, що місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , доходжу висновку про передачу цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м.Київ, вул. Автозаводська 54/19, ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20) за територіальною підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 92532659, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5758/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: