
Справа № 286/3124/20
УХВАЛА
30 жовтня 2020 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації суміжної земельної ділянки , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Янчук Максим Олександрович, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить прийняти позов та відкрити провадження у справі без повного обсягу письмових додатків/доказів та квитанції про сплату судового збору, надавши позивачу строк, не пізніше дати підготовчого судового засідання, на подання всіх письмових доказів та сплати судового збору; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, а саме скасувати державну реєстрацію земельних ділянок: площею 0,0180 га, кадастровий номер 1824210100:01:012:0547 та площею 0,0029 га, кадастровий номер 1824210100:01:012:0548 (на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 23.09.2010 року, виготовленого ПП «Терра Центр і К»), розташовані за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул.І.Богуна (Налєпкі Репкіна), 33.
Клопотання позивача про прийняття позову та відкриття провадження у справі без повного обсягу письмових додатків/доказів та квитанції про сплату судового збору, обґрунтовано пандемією COVID-19, введенням в Україні карантинного режиму та скрутним матеріальним становищем позивача.
Суд оцінивши наведені позивачем в клопотанні підстави, дійшов висновку, що клопотання позивача в частині прийняття позову та відкриття провадження у справі без квитанції про сплату судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 136 ЦПК України передбачений порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати. Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки введення в Україні карантинного режиму не є перешкодою для сплати судового збору та подання документу в підтвердження його сплати, так як карантинний режим не обмежує роботу фінансових установ, судовий збір може бути також сплачений позивачем онлайн на сайті судової влади України, а в підтвердження свого скрутного матеріального стану позивачем доказів не надано, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині прийняття позову та відкриття провадження у справі без квитанції про сплату судового збору.
Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у cт.177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.
Зокрема в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80 грн.
За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Тому керуючись ст.ст.136, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача в частині прийняття позову та відкриття провадження у справі без квитанції про сплату судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації суміжної земельної ділянки, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Позивачу подати суду документ про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Вачко
Судове рішення № 92531038, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/3124/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: