Ухвала суду № 92530149, 29.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6428/20

Провадження № 2-с/185/22/20

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» заборгованість по оплаті за споживчу теплову енергії за період з 01.01.2018 по 01.09.2020 в сумі 11246,81 грн. та судові витрати по справі.

27.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що сума боргу обрахована невірно, один із боржників фактично не проживає в квартирі, в зв`язку з чим існує спір про право.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. У даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 05.10.2020, на підставі ст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 185/6428/20, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05.10.2020 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Павлоградтеплоенерго» заборгованість по оплаті за споживчу теплову енергії за період з 01.01.2018 по 01.09.2020 в сумі 11246,81 грн. та судові витрати по справі.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Павлоградтеплоенерго" його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко