
Справа № 211/4494/20
Провадження № 1-кп/211/710/20
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки
29 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н. Г.,
при секретарі Зайцевій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040720000831 від 10.07.2020, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
у відсутність учасників кримінального провадження,
встановив:
Вироком суду від 27 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік. Покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Разом з тим, як вбачається з тексту вироку, судом помилково в описовій частині зазначено про вчинення ОСОБА_1 "злочину", замість "кримінального правопорушення", що підлягає виправленню.
Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в описовій частині вироку суду від 27 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, вказавши правильним суспільно небезпечне діяння, як «кримінальне правопорушення» замість вказаного - «злочин».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Н.Г.Середня
Судове рішення № 92529414, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4494/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: