Ухвала суду № 92529219, 31.08.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9786/20

Провадження № 2/932/3789/20

у х в а л а

31 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) до ДТЕК «Дніпровські електромережі» (знах. М. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22), ЄДРПОУ 23359034) про визнання Актів такими, що не породжують правових наслідків, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДТЕК «Дніпровські електромережі» про визнання Актів такими, що не породжують правових наслідків.

У відповідності до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд даної справи визначений суддею Кудрявцевою Т.О.

Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України. Оскільки спір є незначної складності, він підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України, без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) до ДТЕК «Дніпровські електромережі» (знах. М. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22), ЄДРПОУ 23359034) про визнання Актів такими, що не породжують правових наслідків.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів зо дня її складення, у відповідності до вимог ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання ним відзиву відповідача.

Роз`яснити відповідачу його право на надання заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк зо дня отримання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк на подання доказів, що підтверджують заперечення проти позову, який обчислюється із моменту одержання ним копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180, ч.3 ст. 181 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, додані до них документи одночасно надсилаються особою, яка подала заяву по суті справи? іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних і тих же правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб – сторінка на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева