
Справа № 947/27735/19
Провадження № 2-з/947/872/20
УХВАЛА
30.10.2020 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Ларіонова С.Б. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області №5141, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області ( філія ГСЦ МВС), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 , про визнання договору недійсним та скасування перереєстрації транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області №5141, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 , про визнання договору недійсним та скасування перереєстрації транспортного засобу.
Представник позивача адвокат Ларіонов С.Б. звернувся з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати докази стосовно службової перевірки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Одеській області № 5141, ЄДРПОУ 40112139 (голова ліквідаціонної комісії - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 ) представити до Київського районного суду м. Одеси копії висновку та матеріали службової перевірки за заявою ОСОБА_1 за фактом виключення ЄДР ТЗ відомостей про скасування довіреності від 04 квітня 2018 року, реєстр. № 300, бланк ННВ 513174, посвідченої приватним нотаріусом ОМНО Сватаненко О,В., з правом, у тому числі, розпорядження транспортним засобом HYNDAI ELANTRA НОМЕР_2 .
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Коваленко О. Б.
Судове рішення № 92527647, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/27735/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: