
______________________
Справа № 947/31338/20
Провадження № 2-а/947/205/20
УХВАЛА
30.10.2020 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора-паркувальника Одеської міської ради в особі Софіяк Віталія Леонідовича про скасування постанови.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Інспектора-паркувальника Одеської міської ради в особі Софіяк Віталія Леонідовича про скасування постанови за адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме: в позові не ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не вказана повна назва відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того позивач до позову надав постанову, яка є не читабельною ( дуже погана ксерокопія ) з якої не вбачається ким, хто, коли та за яке правопорушення притягується до адмінвідповідальності. Також позивач звернувся до суду за нормами адміністративного судочинства, однак зазначив: позовна заява, що відповідає нормам цивільного судочинства.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 169 КАС України,суддя
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора-паркувальника Одеської міської ради в особі Софіяк Віталія Леонідовича про скасування постанови - залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки адміністративного позову.
У випадку, якщо недоліки у встановлений судом строк не будуть усунуті, позов вважатиметься неподаним та буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 92527626, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/31338/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: