Постанова № 9252745, 19.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

19.04.2010 р.                                                                                                     № 2а-8112/09/1370

Прокуратура Мостиського району Л/о ДПІ у Мостиському р-ні до ПАФ "Прогрес"

пропро стягнення податкового боргу ,

головуючого-судді Карп’як О.О.,

при секретарі судового засідання Козак М.Л.,

за участю представників сторін:

прокурор –не з’явився

від позивача –Москович А.Я. (довіреність від 20.01.2010 року № 348/9/10-12)

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Мостиському районі до ПАФ «Прогрес» про стягнення коштів 384, 00 грн. ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Мостиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області звернувся до суду із адміністративним позовом до ПАФ «Прогрес» про стягнення коштів 384, 00 грн.

Ухвалою від 10 грудня 2009 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фіксованого сільсьгосподарського податку (код 16040200) в розмірі 384 грн., на користь Гусаківського бюджету сільської ради.

Прокурор в судове засідання не з’явився.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, пояснення по суті позову суду не подав.

Постанову в повному обсязі складено 19 квітня 2010 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Приватна агрофірма «Прогрес»перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. (копія є в матеріалах справи).

Приватна агрофірма «Прогрес»має заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку (код 16040200) в розмірі 384 грн.

У відповідності до п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначенні цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушував терміни сплати по фіксованому сільськогосподарського податку, передбачені ст. 5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»від 17.12.1998 року № 320-ХІV з наступними змінами та доповненнями; та терміни, передбачені п.5.3 Закону України від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Вказана заборгованість виникла на підставі винесеного ДПІ у Мостиському районі Львівської області податкового повідомлення –рішення від 06.03.2009 року.

ДПІ у Мостиському районі Львівської області було надіслано відповідачу податкові вимоги:

- першу податкову вимогу № 1/84 від 24.04.2007 року, яким загальна сума боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням станом на 24.04.2007 р. становить 1951, 57 грн.;

- другу податкову вимогу № 2/7 від 25.05.2007 року, яким загальна сума боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням станом на 25.05.2007 р. становить 1951, 57 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст. 5.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зазначено, що платник податків зобов’язаний самостійно, сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. .

На даний час сума заборгованості відповідача є узгодженою та у встановленні законом строки до бюджету не сплачена, тобто визначається сумою податкового боргу.

Так як боржником не вживається щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п. 3.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступними змінами і доповненнями), податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку. Суд, оцінивши матеріали справи, пояснення представника позивача прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 24, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватної фірми «Прогрес»»(адреса: 81353, Львівська обл., Мостиський р-н., с. Гусаків, код ЄДРПОУ 03761165) на користь місцевого бюджету Гусаківської сільської ради (ЄДРПОУ 04371667 р/р 31410530700260) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Карп'як Оксана Орестівна