Ухвала суду № 92526735, 30.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року Справа № 915/2198/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційна фірма “Каскад” (код ЄДРПОУ 36153745, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові Технології ЛТД” (код ЄДРПОУ 31554228, 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” (код ЄДРПОУ 33133003, 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64)

про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та зобов`язання повернути майно,-

в с т а н о в и в:

30.10.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою (вх. №16726/19 від 30.10.2019) до відповідача, якою просить суд:

- розірвати договір оренди вантажопідйомної техніки №28/3 від 28.03.2019, укладений між ТОВ НВКФ “Каскад” та ТОВ “Нові Технології ЛТД” про оренду крану РДК-400, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , рік випуску 1990;

- стягнути з ТОВ “Нові Технології ЛТД” на користь ТОВ НВКФ “Каскад” заборгованість по сплаті орендної плати за оренду крану-РДК-400, заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , рік випуску 1990, за договором оренди вантажопідйомної техніки №28/3 від 28.03.2019 в сумі 429331,98 грн;

- зобов`язати ТОВ “Нові Технології ЛТД” повернути ТОВ “Каскад” майно Кран дизель-електричний стріловий гусеничний РДК-400 (1990 р.в.), заводський номер НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні та користуванні відповідача.

Ухвалою суду від 04.11.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня вручення цієї ухвали.

08.11.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 04.11.2019.

Ухвалою суду від 13.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12 грудня 2019 року о 12:30, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 12.12.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі продовжено на 10 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 21 січня 2020 року о 10:10.

Ухвалою суду від 21.01.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі продовжено на 20 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 05 лютого 2020 року о 10:30.

21.01.2020 представником відповідача подано суду клопотання про зупинення провадження у справі.

29.01.2020 позивачем подано до суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

29.01.2020 позивачем подано до господарського суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “БаГор-Форт” (код ЄДРПОУ 32755125).

05.02.2020 представником відповідача подано засобами факсимільного зв`язку клопотання від 04.02.2020 №312/915/2198 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду 05.02.2020 провадження у справі №915/2198/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №915/2287/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Багор-Форт” про визнання недійсним договору купівлі-продажу №12/02/19-400 від 12.02.2019 про купівлю-продаж крану дизель-електричного стрілового гусеничного РДК 400 (1990 р.в.) реєстраційний номер 10354, заводський номер 0121. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “БаГор-Форт” (54001, м. Миколаїв, вул. К.Лібкнехта, 12/39, код ЄДРПОУ 32755425).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційна фірма “Каскад” залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2020 року у справі № 915/2198/19 залишено без змін.

14.04.2020 матеріали справи 915/2198/19 було повернуто до господарського суду Миколаївської області.

20.10.2020 від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі. Позивач зазначає, що Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2020 у справі №915/2287/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Багор-Форт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №12/02/19-400 від 12.02.2019 про купівлю-продаж крану дизель-електричного стрілового гусеничного РДК 400 (1990 р.в.) реєстраційний номер 10354, заводський номер 0121 - відмовлено. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2020 по справі №915/2287/19 позивачем не подавалась, у зв`язку з чим судове рішення набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, слід поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у господарській справі №915/2198/19 - поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 23 листопада 2020 року о 10:50.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький