
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1613/20
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Мазуркевич М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
до відповідача: Громадської організації “Музичний світ”, м.Львів
про стягнення 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу та розірвання Договору оренди
За участю представників:
Від позивача: не з`явився,
Від відповідача: не зявився.
Встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Громадської організації “Музичний світ”, м.Львів про стягнення 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу та розірвання договору оренди від 03.10.2016р. № 167.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
05.10.2020р. представником позивача подано суду заяву, якою повідомлено суд про те, що відповідачем у справі повністю сплачено суму заборгованості, яка є предметом спору. Тому, в цій частині позовних вимог, представник позивача просить суд закрити провадження у справі. На підтвердження наведеного, представником позивача долучено до заяви квитанцію № 2669-3Т5К-Р427-661Х від 15.09.2020р. на суму 30000грн. та квитанцію № Т288-ХМЕВ-668С-5ЕН4 від 31.08.2020р. на суму 15000грн.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, подану суду 05.10.2020р. за Вх. № 28664/20, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу, слід закрити з огляду на наступне.
Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно із ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідачем у справі, сплачено позивачу заборгованість в сумі 32635,26грн., з яких : 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу, що є предметом спору у справі. Вказане підтверджується квитанціями № 2669-3Т5К-Р427-661Х від 15.09.2020р., № Т288-ХМЕВ-668С-5ЕН4 від 31.08.2020р. За наведених обставин, в суду є підстави для закриття провадження у справі № 914/1613/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу.
Що стосується розподілу між сторонами судових витрат, а саме, судового збору, то суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення йому судового збору з позовної вимоги, провадження у справі щодо якої закрито.
Здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в частині позовної вимоги про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 03.10.2016р. № 167.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження в частині стягнення 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені та 2821,53грн. штрафу.
2.В частині позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 03.10.2016р. № 167 закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.11.2020 р. о 10:00 год.
3.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України.
4.Ухвала в частині закриття провадження у справі підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
5.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до або через відповідний суд протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 30.10.2020р.
Суддя О.Ю. Бортник
Судове рішення № 92526707, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1613/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: