Court ruling № 92526707, 26.10.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.10.2020
Case No.
914/1613/20
Document №
92526707
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1613/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Мазуркевич М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

до відповідача: Громадської організації “Музичний світ”, м.Львів

про стягнення 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу та розірвання Договору оренди

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не зявився.

Встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Громадської організації “Музичний світ”, м.Львів про стягнення 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу та розірвання договору оренди від 03.10.2016р. № 167.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

05.10.2020р. представником позивача подано суду заяву, якою повідомлено суд про те, що відповідачем у справі повністю сплачено суму заборгованості, яка є предметом спору. Тому, в цій частині позовних вимог, представник позивача просить суд закрити провадження у справі. На підтвердження наведеного, представником позивача долучено до заяви квитанцію № 2669-3Т5К-Р427-661Х від 15.09.2020р. на суму 30000грн. та квитанцію № Т288-ХМЕВ-668С-5ЕН4 від 31.08.2020р. на суму 15000грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, подану суду 05.10.2020р. за Вх. № 28664/20, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу, слід закрити з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідачем у справі, сплачено позивачу заборгованість в сумі 32635,26грн., з яких : 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу, що є предметом спору у справі. Вказане підтверджується квитанціями № 2669-3Т5К-Р427-661Х від 15.09.2020р., № Т288-ХМЕВ-668С-5ЕН4 від 31.08.2020р. За наведених обставин, в суду є підстави для закриття провадження у справі № 914/1613/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені, 2821,53грн. штрафу.

Що стосується розподілу між сторонами судових витрат, а саме, судового збору, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення йому судового збору з позовної вимоги, провадження у справі щодо якої закрито.

Здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в частині позовної вимоги про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 03.10.2016р. № 167.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження в частині стягнення 28215,26грн. заборгованості з орендної плати, 1598,47грн. пені та 2821,53грн. штрафу.

2.В частині позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 03.10.2016р. № 167 закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.11.2020 р. о 10:00 год.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України.

4.Ухвала в частині закриття провадження у справі підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

5.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до або через відповідний суд протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020р.

Суддя О.Ю. Бортник

Часті запитання

Який тип судового документу № 92526707 ?

Документ № 92526707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92526707 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92526707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92526707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92526707, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 92526707, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92526707 refers to case No. 914/1613/20

This decision relates to case No. 914/1613/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92526706
Next document : 92526710