Ухвала суду № 92526638, 30.10.2020, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.10.2020
Номер справи
913/266/20
Номер документу
92526638
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/266/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" без номеру від 28.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 05839888); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича.

15.05.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

01.06.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла апеляційна скарга №548/1В від 28.05.2020 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 по справі № 913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

03.06.2020 матеріали справи надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

В той же час, Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "ЮС-Металл" у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "ЮС-Металл" у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.09.2020 призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Енертек" №00-21-01 від 28.05.2020, Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" №277 від 01.06.2020, Головного управління ДПС у Луганській області №б/н від 25.05.2020, ОСОБА_1 без номеру та без дати, Приватного акціонерного товариства "Данкобуд" без номеру від 02.06.2020, ОСОБА_2 без номеру від 10.06.2020, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Сєвастополі №4631/9/21-22-08-03-04 від 05.06.2020, Приватного акціонерного товариства "Оболонь" без номеру від 10.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Київ" №2/20 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс Фінанс" №11/06/20-1 від 11.06.2020, Головного управління ДПС у Харківській області №12442/9/20-40-08-07 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація" №12/06/20-1 від 12.06.2020, Головного управління ДПС у Хмельницькій області №30 від 15.06.2020, Головного управління ДПС у Сумській області №8269/10/18-28-08-03-14 від 12.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Фінанс" без номеру від 11.06.2020 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у судовому засіданні на 21.10.2020 об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.10.2020 призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Страйк" без номеру від 12.06.2020; Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія УКРБУДПРОЕКТ" №12/06/20 від 12.06.2020; Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіма - Лєтто" без номеру від 11.06.2020 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у судовому засіданні на 21.10.2020 об 11 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні 21.10.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 17.11.2020 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

29.10.2020 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла підписана електронним цифровим підписом заява без номеру від 29.10.2020, в якому боржник просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні по справі №913/266/20, яке призначено на 17.11.2020 об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Київському апеляційному суду, Оболонському районному суду міста Києва, Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Кошиця, буд. 5-А, м. Київ), Деснянському районному суду міста Києва, Шевченківському районному суду міста Києва, Солом`янському районному суду міста Києва, Голосіївському районному суду міста Києва.

Крім того, боржник просить суд надати можливість приймати участь у судових засіданнях, які призначені на 17.11.2020 о 12 годині 00 хвилин, о 12 годині 15 хвилин, о 12 годині 30 хвилин, о 12 годині 45 хвилин, о 14 годині 30 хвилин, о 14 годині 45 хвилин, о 15 годині 00 хвилин, о 15 годині 15 хвилин, та у судових засіданнях, які призначені на 18.11.2020 об 11 годині 15 хвилин, об 11 годині 30 хвилин, об 11 годині 45 хвилин, о 12 годині 00 хвилин, о 12 годині 15 хвилин, о 12 годині 45 хвилин, о 14 годині 00 хвилин, о 14 годині 45 хвилин, о 14 годині 30 хвилин, о 14 годині 45 хвилин.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять, зокрема, Господарський суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Оболонський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва (вул. Кошиця, буд. 5-А, м. Київ), Деснянський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва, Голосіївський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При здійсненні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" судом встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання, яке призначено на 17.11.2020 об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції наявна у Оболонському районному суді міста Києва.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" в частині про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17.11.2020 об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В той же час, заява Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" в частині забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції, які призначені на 17.11.2020 о 12 годині 00 хвилин, о 12 годині 15 хвилин, о 12 годині 30 хвилин, о 12 годині 45 хвилин, о 14 годині 30 хвилин, о 14 годині 45 хвилин, о 15 годині 00 хвилин, о 15 годині 15 хвилин, та у судових засіданнях, які призначені на 18.11.2020 об 11 годині 15 хвилин, об 11 годині 30 хвилин, об 11 годині 45 хвилин, о 12 годині 00 хвилин, о 12 годині 15 хвилин, о 12 годині 45 хвилин, о 14 годині 00 хвилин, о 14 годині 45 хвилин, о 14 годині 30 хвилин, о 14 годині 45 хвилин, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо звернення до суду з такими заявами, відповідно, до кожного судового засідання у справах окремо.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" в частині забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, призначених на 17.11.2020 о 12 годині 00 хвилин, о 12 годині 15 хвилин, о 12 годині 30 хвилин, о 12 годині 45 хвилин, о 14 годині 30 хвилин, о 14 годині 45 хвилин, о 15 годині 00 хвилин, о 15 годині 15 хвилин, та у судових засіданнях, які призначені на 18.11.2020 об 11 годині 15 хвилин, об 11 годині 30 хвилин, об 11 годині 45 хвилин, о 12 годині 00 хвилин, о 12 годині 15 хвилин, о 12 годині 45 хвилин, о 14 годині 00 хвилин, о 14 годині 45 хвилин, о 14 годині 30 хвилин, о 14 годині 45 хвилин.

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" без номеру від 28.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (вул.Тимошенка, буд. 2-Є, м.Київ, 04212) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/266/20, розгляд якої відбудеться 17.11.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 30.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92526638 ?

Документ № 92526638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92526638 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92526638 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92526638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92526638, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 92526638, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92526638 відноситься до справи № 913/266/20

Це рішення відноситься до справи № 913/266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92526637
Наступний документ : 92526639