
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.10.2020Справа № 904/44/20За позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Межівської селищної ради (52900, Дніпропетровська обл., Межівський район, смт Межова, вул. Грушевського,9, ідентифікаційний номер 04338428)
до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (4900, м. Дніпро, вул. Сімферопольська,17а, ідентифікаційний номер 43145015)
про стягнення 186056,17грн.
в межах справи №910/628/20
За заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714)
до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники:не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/628/20 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714) до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) в розмірі202070056,90 грн. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) за номером 64633 від 05.03.2020р. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 54 від 08.02.2013).
Керівник Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Межівської селищної ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 186056,17грн., з яких 161389,42грн. основної заборгованості; 24666,75грн. пені (договір оренди земельної ділянки №б/н від 28.10.2013).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 07.02.2020.
Ухвалою від 23.01.2020 провадження у справі №904/44/20 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
12.02.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 04.02.2020 за вих.№04-02/20-5 яким просить суд розглянути питання про направлення матеріалів справи №904/44/20 для подальшого розгляду в межах провадження у справі №910/15167/19 про банкрутство відповідача. Ухвалою від 19.02.2020 від відповідача витребувано належним чином засвідчену копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача та належним чином засвідчену копію останнього процесуального документа у справі про банкрутство відповідача.
17.03.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 12.03.2020 за вих.№12-03/20-2 яким просить суд розглянути питання про направлення матеріалів справи №904/44/20 для подальшого розгляду в межах провадження у справі №910/15167/19 про банкрутство відповідача та додано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача №910/628/20 та повідомлення №64633 від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03. 2020 Провадження у справі №904/44/20 за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Межівської селищної ради до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення 186056,17грн. поновлено. Матеріали справи №904/44/20 за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Межівської селищної ради до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення 186056,17грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для розгляду в межах справи №910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020, справу №904/44/20 передано для розгляду судді Яковенко А.В.
У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Розглянувши матеріали справи №904/44/20, суд вважає за доцільне прийняти її справу до розгляду в межах справи №910/628/20.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених кодексом.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у зв`язку з її малозначністю.
Так, враховуючи зміну складу суду в даній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи №904/44/20 слід почати спочатку.
Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12,32, 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/44/20 за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Межівської селищної ради до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення 186056,17грн. до розгляду в межах справи №910/638/20.
2. Позовну заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 30.11.20.
4. Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 30.11.2020.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 92526452, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/44/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: