
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5805/20
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Агро-Пертнер"
Відповідача -2 - ОСОБА_1
про стягнення 500 000,00 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачів 500 000,00 грн. - боргу за Договором №б/н від 28.04.2015, мотивуючи порушенням Відповідачами договірних зобов`язань в частині оплати.
Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява підписана адвокатом - Тільним Є.В. Однак, до позовної заяви не надано документів на підтвердження повноважень адвоката Тільного Є.В., як представника АТ комерційний банк "Приватбанк", що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області №737/2020 від 26.10.2020.
Крім того, у розрахунку заборгованості за Договором №б/н від 28.04.2015 не розшифровано підпис особи яка виконала розрахунок.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов`язати Позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази на підтвердження повноважень адвоката Тільного Є.В., як представника АТ комерційний банк "Приватбанк".
- розшифрувати підпис особи, яка виконала розрахунок заборгованості за Договором №б/н від 28.04.2015.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Додаток (Позивачеві): Акт Господарського суду Дніпропетровської області №737/2020 від 26.10.2020.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 92525867, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5805/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: