
Справа №263/10116/20
Провадження №2/263/2264/2020
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря Ничипорук А.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Моргунова С.В., представника відповідача Кравченко О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги.
Від позивача до суду надійшло клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Руслана Вікторовича спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні позивач та її представник – адвокат Моргунов С.В. підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти вказаного клопотання, а також просила витребувати відомості щодо наявності заповіту.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду вказаного провадження, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Руслана Вікторовича (87516, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 39) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням інформації про чинні заповіти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 92525310, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10116/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: