Ухвала суду № 92525009, 29.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2020 року м. РівнеСправа №460/5836/20

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1 доУправління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Під час розкриття конверта (пакета) що надійшов від позивача, працівниками суду зафіксовано факт відсутності вказаних у додатку документів, а саме: фотокопії пенсійного посвідчення. Про що 06.08.2020 складено відповідний акт, копію якого надіслано позивачу за вказаною у позові адресою.

Ухвалою судді від 11.08.2020 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача); 2) фотокопію пенсійного посвідчення (для суду та відповідача); 3) документа про сплату судового збору в сумі 840,80 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказане судове рішення отримане ОСОБА_1 22.08.2020.

Разом з тим, 17.08.2020 позивачем на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в акті суду від 06.08.2020, надано дві фотокопії пенсійного посвідчення.

Проте, станом на 29.10.2020 ОСОБА_1 не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі судді від 11.08.2020, а саме: не подано суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача); 2) документа про сплату судового збору в сумі 840,80 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Будь-яких клопотань щодо продовження строку, встановленого ухвалою судді від 11.08.2020, від позивача на адресу суду не надходило.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді вирішення питання щодо повернення позовної заяви здійснено судом 29.10.2020.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Дорошенко