
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2020 року м. РівнеСправа №460/5977/20
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
ОСОБА_1 доГоловного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування вимоги, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування вимоги.
Ухвалою судді від 17.08.2020 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам статей 160-161 КАС України (для суду та відповідача); 2) письмове підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначеного безпосередньо в позові або в окремій заяві); 3) заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказане судове рішення отримане ОСОБА_1 28.09.2020.
Станом на 29.10.2020 ОСОБА_1 не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі судді від 17.08.2020, а саме: не подано суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам статей 160-161 КАС України (для суду та відповідача); 2) письмове підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначеного безпосередньо в позові або в окремій заяві); 3) заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.
Будь-яких клопотань щодо продовження строку, встановленого ухвалою судді від 17.08.2020, від позивача на адресу суду не надходило.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді вирішення питання щодо повернення позовної заяви здійснено судом 29.10.2020.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позов слід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу складено 29 жовтня 2020 року.
Суддя Н.О. Дорошенко
Судове рішення № 92525010, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/5977/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: